StudClub — студентський клуб Полтави
Форум › Духовность › оглавление общества

оглавление общества

Автор: kostaa · 25.10.2026 17:57 · 15 відповідей · 3 973 переглядів

15.06.2011 14:22
как известно, конституция является основным документом определяющим устройство, функционирование и развитие общества. общество живет согласно принятой конституции, фактически конституция возглавляет его.
так вот, вопрос состоит в следующем: какое место в конституции определено богу как законодателю земли и неба?
похоже на то, что места богу и вовсе нет, т.е. отсутствует бог в конституции. и что дальше? как развиваться дальше будем: с богом или с иными сущностями в оглавлении как и было до сих пор?
впрочем, может все в порядке и не стоит даже затрагивать эту тему, как считаете форумчане?
15.06.2011 20:50
Как говорится "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево".
Ну тешаться людишки, цивилизацию придумали, конституцию. Но природа и мироздание не относятся никоим образом к построению общества, психологии масс и т.п.
Поэтому не всё в порядке, но всему своё время...
16.06.2011 11:50
Цитата:

Как говорится "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево".

так-то оно так, но нынче вовсе не так, ибо слесари полезли в кесари и позанимали места, которым явно не соответствуют.
Цитата:

Ну тешаться людишки, цивилизацию придумали,

это что ж за цивилизация такая, которая пилит сук на котором сидит и в которой люди только и заняты, что уничтожают себе подобных и самих себя в том числе.
Цитата:

конституцию.

а это что за конституция такая, которая создана на основе божьих законов, но бог по ней явно не при делах и место ему в ней вовсе нет.
Цитата:

Но природа и мироздание не относятся никоим образом к построению общества, психологии масс и т.п.

разве не относится? разве нет тесной взаимосвязи между природой и человеком? разве человек не часть той самой при'род'ы? хотя да, люди привыкли безбожно эксплуатировать то, что им дано во временное пользование думая, что они истинные хозяева всему. однако заметь, сегодня человек, за редким исключением, не хозяин даже собственным мыслям, словам.
Цитата:

Поэтому не всё в порядке, но всему своё время...

а тебе не кажется, что время уже вышло или где-то близко к этому?
18.06.2011 19:44
ytpyf. xnj lf rfr r xtve yj njxyj yt rehb bkb yt reifq ntjuj ,jkmit b dct ghj,ktvb b cnhfyybt djghjcb b ujkjcf d ndjtq ujkjdt chfpe ghjgflen)))))
18.06.2011 22:14
tckb ns yt dblbim ghj,ktvs? 'nj djdct yt jpyfxftn? xnj tt yt ceotcndetn/ ns dtlm cfv ujdjhbim? xnj yt pyftim @xnj lf r xtve/@
23.06.2011 12:04
похоже, что не будет продолжения банкета. ладно, оставим за вашей ненадобностью.
если кто все ж решит поговорить на поднятую тему, милости прошу к нашему шалашу
23.06.2011 13:23
Непонятен мне ваш вопрос - о Боге и Конституции. Расшифруйте
А то так можно написать тему типа о Боге и хот-доге и т.д. и т.п. Мол, как считаете не пора ли нам кушать всякую дрянь читая молитву или есть ли в такой пище божественная частичка...
23.06.2011 15:03
Конституция- это всего лишь базовый нормативный документ, на котором базируются законы государства. И зачастую принимаемые законы противоречат конституции, а некоторые положения конституции противоречат друг другу и здравому смыслу.
Конституция и законы навязываются обществу "сверху", в отличие от норм краевого, общинного и отраслевого права, бытовавшего со времен каменного века до эпохи вольных городов Средневековья. Но эти нормы (кстати, Библия- Пятикнижие Моисея, также была изначально сборником общинного права Еврейского народа, упорядоченная, а не придуманная Моисеем) остались в плоскости морали и традиций, и именно они являются консолоидирующим фактором для общества, а не договоренность кучки Истеблишмента (хотел написать здесь матерное слово), называемое Конституцией.
25.06.2011 19:22
Цитата:

Непонятен мне ваш вопрос - о Боге и Конституции. Расшифруйте

изволь: есть законодатель земли и неба. есть человек'и, созданные по его подобию. эти чело'веки собрались в стаю названную обществом и прописали основной закон, по которому общество и живет - конституцию. заметь, а нет места законодателю в основном законе общества, его сместили на задворки.
надо бы исправить ошибку эту и вернуть законодателя на его исконное место - в оглавление общества. пора восстановить конституцию бога и заменить ей существующую.
Цитата:

Библия- Пятикнижие Моисея, также была изначально сборником общинного права Еврейского народа

заметь, библия - это курс бога. как на подобии физики, у которой есть свой курс, написанный в учебнике физики. так вот, извлекай бога из его курса подобно извлечению физики из ее курса. а вот здесь уж кто на на что горазд и примет каждый в меру свою: кто-то лаптя в физике, откроет книжечку да и закроет как раскрыл, а другому она как мать родная. так же и боге - кто-то историю еврейского народа читает в пятикнижьи моисеевом, а иной, скажем, полный курс психологии прочтет да еще и в образах, и в их взаимодействии... иной прочтет физиологию, астрологию, кто прочтет законы бытия, а кто курс авторитетных божьих наук.
Цитата:

Конституция- это всего лишь базовый нормативный документ

конституция (constitutio) устройство. заметь, принято базовым. нужно бы удалить "всего лишь" и оставить номинат "базовым" сделав на нем ударение.
30.06.2011 14:13
Могу согласиться только частично. При всем моем уважении к Библии, пренадлежности меня к христианскому культурному обществу, не стоит забывать, что христиане в количественном отношении занимают не самую большую часть человеческого социума в мировом масштабе. При этом, они разрознены в понимании "Конституции", то есть разделены на конфессии, напрвления, секты. И, увы, "Конституция" христиан при всем колоссальном культурообразующем потенциале в конечном итоге используется ВСЕГО ЛИШЬ базовым интрументом для создания новых законов, по которым одни обязаны ждать посмертного воздаяния за свои грехи (благие дела), другие- "благословляются" Господом (то есть десятинами и другими пожертвованиями первых) на довольно пристойную жизнь здесь, на Земле.
Примерно та же ситуация наблюдается и в других мировых религиях, Ислам также разделен в видении Корана (если не больше), чем Христианство.
Хотелось, правда, остановится на такой религии, как синтоизм. Культ поклонения предками Императору, как божеству, может, бесспорно, показаться для нас странным. Христиане и Мусульмане считают Синтоистов язычниками и неверными. Но вот,незадача. В свете последних событий в Японии с Фукусимой, я все больше восхищаюсь этими людьми. За время цикла глобальных катастроф на всей территории Японии не замечено НИ ОДНОГО случая мародерства.
Десятки и сотни людей шли на борьбу со стихией, с радиацией, то есть- на верную смерть.
Вот для них "кодекс чести самурая"- не всего лишь слова.
Подумайте об этом, друг мой.
Кстати, по вашим воззрениям, вы очень близки к "Свидетелям Иеговы". Они бы вас поддержали. Я-нет.
02.07.2011 10:59
Цитата:

Могу согласиться только частично.

это уже радует... только уточнить осталось с какой частью уже есть согласие.
Цитата:

христиане в количественном отношении занимают не самую большую часть человеческого социума в мировом масштабе.

а где речь шла о христианстве? речь шла о курсе бога и каждый прочтет его из того писания, которое ему будет доступнее, понятнее. не устраивает тебя библия, скажи чем! хочешь из корана извлекать бога, давай из корана. хочешь из вед - давай из вед. речь о боге, а писания - это курс его. говорим о 2 сущностях: писания и бог. сумеешь извлечь бога из писаний - хорошо. извлечешь бога из окружающего мира - великолепно. а писания лишь подскажут как правильно.
как на примере физики: есть учебник физики на разных языках, а есть физика сама в себе собственным благоволением. хотя многие считают, что учебник и есть сама физика... так же и в боге, те же проблемы у людей.
Цитата:

При этом, они разрознены в понимании "Конституции", то есть разделены на конфессии, напрвления, секты. И, увы, "Конституция" христиан при всем колоссальном культурообразующем потенциале в конечном итоге используется ВСЕГО ЛИШЬ базовым интрументом для создания новых законов, по которым одни обязаны ждать посмертного воздаяния за свои грехи (благие дела), другие- "благословляются" Господом (то есть десятинами и другими пожертвованиями первых) на довольно пристойную жизнь здесь, на Земле.

речь-то о чем: есть законы творца, по которым все живет вокруг, так почему человек не живет по этим законам вытеснив законодателя на задворки и водрузив на его место свое седалище. таким образом уже не бог при деле, а самозванцы, которые и права не имеют занимать это место поскольку подменили законы творца своими, согласно своим ошибочным, а зачастую просто губительным видениям и пониманиям.
Цитата:

Примерно та же ситуация наблюдается и в других мировых религиях, Ислам также разделен в видении Корана (если не больше), чем Христианство.
Хотелось, правда, остановится на такой религии, как синтоизм. Культ поклонения предками Императору, как божеству, может, бесспорно, показаться для нас странным. Христиане и Мусульмане считают Синтоистов язычниками и неверными. Но вот,незадача. В свете последних событий в Японии с Фукусимой, я все больше восхищаюсь этими людьми.

поделили бога единого на части согласно видениям своим, но он-то един один. так что познавай единого во множестве его проявлений. как на примере физики: есть ядерная, оптика, движения, электричества и заметь, все это есть физика одна единая во множестве аспектов себя.
Цитата:

За время цикла глобальных катастроф на всей территории Японии не замечено НИ ОДНОГО случая мародерства.

понимаешь дело какое, пороть дурь в божьем деле чтоб потом разгребать ее завалы - удел убогих. а вот предвидеть где соломку подстилить - удел разумных, богом руководящихся. что ты отметил, то, что люди не воруют майно друг у дружки? а смысл, необходимость в чем когда телевизоры имеются у всех.
Цитата:

Десятки и сотни людей шли на борьбу со стихией, с радиацией, то есть- на верную смерть. Вот для них "кодекс чести самурая"- не всего лишь слова. Подумайте об этом, друг мой.

не всем быть самураями и это правильно, а вот сделать так, чтоб не пришлось глотать последствия чей-то недоработки кладя на алтарь свои головы - вот этим и нужно заниматься. вот по этой причине и поднят вопрос о месте бога в оглавлении общества и соответственно его законов, знание которых поможет избежать проблем с природой, которая то и дело вам показывает себя предупреждая о более пагубных последствиях для людей действий своих: пора бы об'разум'ится, не так ли.
Цитата:

Кстати, по вашим воззрениям, вы очень близки к "Свидетелям Иеговы". Они бы вас поддержали. Я-нет.

ой-ц, а вот это уже интересно: и в чем же ты нашел близость воззрений хранителей башни c моими? примеры приводить нужно, а так выходит субъективное мнение от тебя. его бы покрыть доказательствами, так что потрудись - коль сказал А, скажи и Б.
03.07.2011 17:52
Я считаю, Богу глубоко по*** есть он в нашей Конституции или нет, и нам должно аналогично по*** ибо, если на то пошло, место Бога - в душе, а не в гос законах.
03.07.2011 19:03
Цитата:

Я считаю, Богу глубоко по*** есть он в нашей Конституции или нет, и нам должно аналогично по*** ибо, если на то пошло,


что ж получается: государство есть структура, созданная людьми, да и состоит оно из людей пишущих правила игры, именно так зовутся его законы. выходит оно лишено души. иными словами, люди, составляющие государство - бездушные твари, животные. ну и место им в хлеву, в лесу или где место животным.
зачем же тебе нужно такое государство, в котором ни души, ни бога?
Цитата:

место Бога - в душе, а не в гос законах.

а в разуме разве нет места богу? коль бог предстает совершенным разумом, а человек по подобию создан, то и носит разум с богом; жаль не все конечно, но тем не менее.
бог - законодатель и земли, и неба, и людей в том числе. они должны руководствоваться его законами, законы бога должны доминировать в обществе. примерь, рождаются и умирают согласно богом установленных законов: ты как не старайся, а скрестив оленя с лошадью единорога не получишь. да и твои дети рождаются и вырастают согласно богом установленных законов, а не так, как хочется тебе или обществу. можешь сократить срок беременности? можешь ускорить процесс роста, развития, старения, смерти? что может человек сделать с этими законами? только жить по ним. вот и живите по законам бога, а не по правилам, установленным горсткой безбожников себе в угоду.
очень жаль, что позабыли: "Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали [так]..." (втор 6) и далее по списку...
04.07.2011 20:16
Сплошная софистика.

kostaa писал(а) Sun, 03 July 2011 22:03

. вот и живите по законам бога, а не по правилам, установленным горсткой безбожников себе в угоду.



Какие именно статьи Конституции, по-твоему мнению, идут в разрез с "законами бога"?

p.s. слово Бог пишется с большой буквы
04.07.2011 20:58
Цитата:

Сплошная софистика.

пример приведи с аргументированным доказательством иначе субъективно все...
Цитата:

Какие именно статьи Конституции, по-твоему мнению, идут в разрез с "законами бога"?

речь идет не о статьях, а о конституции вцелом, ибо нет бога в ней вообще ни в одной статье. впрочем, может kosta ошибся, может ты нашел бога в конституции, тогда назови где именно, в какой статье.
Цитата:

p.s. слово Бог пишется с большой буквы

kosta говорит о боге, а ты о том как пишется. неуж-то разница не очевидна?
21.07.2011 13:52
Как говорится, законы придумывают негодяи, чтобы по ним жили честные люди.
Теократия существует в арабских странах, но это не обеспечивает в полной мере влияния духовных начал Корана на жителей мусульманских стран. Царизм в России тоже носил теократический характер, но из под палки вера не насаждается. Я вообще молчу об Индии с ее кастами. Конституция- это основной закон ГОСУДАРСТВА, а государство и общество- не тождественные понятия. Если каждый из нас будет следовать тем или иным духовным принципам- прекрасно. но это персональный выбор каждого. при чем здесь конституция? Я вообще по своим политическим убеждениям вижу в государстве своего личного врага. но при этом следую тем или иным моральным и духовным принципам. и мне не нужна очередная бумажка, определяющая мою жизнедеятельность вкупе с соседом, соседом соседа и т.д.

Увійдіть, щоб відповісти в темі.