Графика

можете похвастаться своими работами созданными под впечатлением "знания и использования законов и предыдущих наработок в творчестве, плюс свои, новые мысли и профессионализм"?

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 13:09

можете похвастаться своими работами созданными под впечатлением "знания и использования законов и предыдущих наработок в творчестве, плюс свои, новые мысли и профессионализм"?

Нет, не могу, я, "бывший художник" и не искусствовед. После Чернобля резко потерял зрение.Зато воспитал немало художников и сейчас преподаю комп.графику и композицию.Всё! Не расспрашивайте и без Вас.....

Извините, расспрашивать больше не буду.

Анатолий Борисович Ходорковский

Родился 6 мая в 1950 года в «столичном» городке Бердичев, на Украине, что недалеко от Киева и Одессы. С детства рисовал. В 1974 году окончил Ленинградское художественное училище им. В.А.Серова (ныне Рериха), декоративное отделение по специализации «промышленная графика и реклама». Активная творческая деятельность в различных областях искусства оформительская, рекламная, театральная, привела к преподавательской работе. В 1988 году окончил художественно-графическое отделение Одесского Государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского. С этого же года живет в Санкт-Петербурге. В 1990 году был депутатом одного из районов города и курировал культуру и образование. В 1994 году окончил Северо-Западную Академию Государственной службы. Сейчас преподаёт компьютерную графику в полиграфическом лицее.

С недавнего времени активизировался в сети интернет на многих форумах, где навязывает своё мнение по поводу "черного квадрата" Малевича, в однообразной форме.
Прочитал 2 свои лекции в г. Санкт-Петербург:
13 апреля 2010г. Конец злоключений «Черного квадрата». Часть 1
20 апреля 2010г. Конец злоключений «Черного квадрата». Часть 2

Человеку 60 лет. Будьте осторожны в комментариях, хотя они по всей видимости излишни...

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 14:03

Извините, расспрашивать больше не буду. Анатолий Борисович Ходорковский Родился 6 мая в 1950 года в «столичном» городке Бердичев, на Украине, что недалеко от Киева и Одессы. С детства рисовал. В 1974 году окончил Ленинградское художественное училище им. В.А.Серова (ныне Рериха), декоративное отделение по специализации «промышленная графика и реклама». Активная творческая деятельность в различных областях искусства оформительская, рекламная, театральная, привела к преподавательской работе. В 1988 году окончил художественно-графическое отделение Одесского Государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского. С этого же года живет в Санкт-Петербурге. В 1990 году был депутатом одного из районов города и курировал культуру и образование. В 1994 году окончил Северо-Западную Академию Государственной службы. Сейчас преподаёт компьютерную графику в полиграфическом лицее. С недавнего времени активизировался в сети интернет на многих форумах, где навязывает своё мнение по поводу "черного квадрата" Малевича, в однообразной форме. Прочитал 2 свои лекции в г. Санкт-Петербург: 13 апреля 2010г. Конец злоключений «Черного квадрата». Часть 1 20 апреля 2010г. Конец злоключений «Черного квадрата». Часть 2 Человеку 60 лет. Будьте осторожны в комментариях, хотя они по всей видимости излишни...

Ну Вы и "сиксот"! Вам бы в "канторе" работать! Да я и не обижаюсь, просто людей без моральных принципов сейчас много и вы один из них. При случае Вы и в чужой карман не брезгуете залезть - российская специфика!Login- для того и существует, чтобы человек не пиарил себя. Хотите рекламу моей личности? Пожалуйста!
Хотя фамилия и отчество и так у многих на слуху. Для меня достаточно, чтобы лично Вы поверили в Малевича и в "ЧК".



К 2015 году (100-летию "ЧК"), все 1000 Форумов с темой "Черный квадрат", должны быть остановлены и обыватель должен перестать шарахаться от величайшего произведения живописи из-за непонимания.
---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Любий друже! Якщо Ви не звернули уваги, то з радiстю повiдомляю, що Ви завiтали на форум, який знаходиться (зареєстрований) на терiторії нашої любої неньки України. Свою рідну мову, певно ще не забули?
А з приводу "спецИфики" може більш детально зупинитесь на єврейських мотивах "Чорного квадрату", раз уж Ви такий знаток по "Чорному квадрату" з таким звучним прізвищем, яке у всіх на слуху?

Михаил ЖВАНЕЦКИЙ "Стиль спора".

"Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу вскипело!"

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 14:37

Любий друже! Якщо Ви не звернули уваги, то з радiстю повiдомляю, що Ви завiтали на форум, який знаходиться (зареєстрований) на терiторії нашої любої неньки України. Свою рідну мову, певно ще не забули? А з приводу "спецИфики" може більш детально зупинитесь на єврейських мотивах "Чорного квадрату", раз уж Ви такий знаток по "Чорному квадрату" з таким звучним прізвищем, яке у всіх на слуху?

Дякую i вибачайте, але розмовляти всеж-таки буду по россiйськi.

Ну какой еврейский мотив у квадратной геометрической фигуры?
Я думаю, что всем, кто мусолит эту тему уже пора начинать умнеть.
Малевич - поляк, в детстве живший в селении где было достаточно много евреев - с.Турбов, Бердичевского района, Житомирской обл.
Отец работал на сахарных заводах инспектором, где тоже работало немало евреев. Рождение сына зарегистрировал в Киеве(видимо по- блату) Во времена еврейских погромов бежал в Курск? Далее по биографии. Малевич просто не был антисемитом и друзей по жизни - много евреев."ЧК" к евреям, неграм, мистике, пикселам, точкам, знакам, символам, никакого отношения не имеет.

---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Ylot писал(а) Sat, 05 June 2010 15:08

Ну какой еврейский мотив у квадратной геометрической фигуры?

Цитата

Существует версия, что картина была написана позже, к выставке поскольку огромный зал надо было чем-то заполнить. Эта интерпретация основана на письме одного из организаторов выставки Малевичу: Надо писать сейчас много. Помещение очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин 25, то это будет только-только. Выписка из письма Пуни Малевичу

Цитата

Как видно из написанного - первоначально никто и не думал возводить его в культ. Им просто заполнили выставку футуристов. А теперь попробуем разобраться почему обратили внимание - именно из-за футуризма. Именно в влиянии футуризма на общество и надо искать первоначальный интерес к квадрату. Появись он в наши дни - он бы прошел незамеченным. А кто такие футуристы и почему они приобрели скандальную известность? Футури́зм направление в литературе и изобразительном искусстве, появившееся в начале XX века. Oтвoдя ceбe poль пpooбpaзa иcкyccтвa бyдyщeгo, фyтypизм в кaчecтвe ocнoвнoй пpoгpaммы выдвигaл идeю paзpyшeния кyльтypныx cтepeoтипoв и пpeдлaгaл взaмeн aпoлoгию тexники и ypбaнизмa кaк глaвныx пpизнaкoв нacтoящeгo и будущего. Т.е.конец 19, начало 20 века.Идет перевооружение промышленности, смена эпох, соответственно меняется и культура.На смену патриархальному средневековью приходит зубастый капитализм-империализьм.)))Ломаются нравственные устои.Вот на этой почве и возникают футуристы. Нечто подобное было в 60-х годах в Америке - хиппи, сексуальная революция.До нас она докатилась спустя много лет.

Цитата

Отвыкая все более и более от самостоятельного мышления, люди заговорят в унисон с нами, потому что мы одни станем предлагать новые направления мысли... конечно, через таких лиц, с которыми нас не почтут солидарными. Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума, который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истина одна, в ней места прогрессу. Прогресс,как ложная идея, служит к затемнению истины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, божиих избранников, хранителей ее.

Цитата

Классицизм, как и всякое изучение древней истории, в которой более дурных, чем хороших примеров, мы заменим изучением программы будущего. Мы уничтожим всякое свободное преподавание. Учащиеся будут иметь право вместе с родными собираться, как в клуб, - в учебные заведения: во время этих собраний, по праздникам, преподаватели будут читать якобы свободные лекции о вопросах человеческих взаимоотношений, о законах примера, о репрессалиях, рождающихся от бессознательных отношений и, наконец, о философии новых теорий, еще не явленных миру. Эти теории мы возведем в догмат веры как переходную ступень к нашей вере. Словом, зная из многовекового опыта, что люди живут и руководствуются идеями, что идеи эти всасываются людьми только при помощи воспитания, даваемого с одинаковым успехом всем возрастам, конечно, только различными приемами, мы поглотим и конфискуем в нашу пользу последние проблески независимости мысли, которую мы давно уже направляем на нужные нам предметы и идеи. Система обуздания мысли уже в действии, в так называемой системе наглядного обучения, имеющей превратить гоев в немыслящих, послушных животных, ожидающих наглядности, чтобы сообразить ее...

Цитата

Кто имеет уши слышать, да слышит!

В 60 лет лазить по провинциальным форумам и доказывать обывателям о гениальности ЧК... В принципе, если дачи нет, почему бы не скрасить пенсионную жизнь )))

Извините, Вы и от музыки состоящей из одной ноты "тащитесь"?

wats писал(а) Sat, 05 June 2010 14:58

Михаил ЖВАНЕЦКИЙ "Стиль спора". "Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу вскипело!"

Вы уважаемый wats самокритичны! Это похвально. Жванецкий всегда прав! Я всем подробно объяснил, что с 1915 года "ЧК" никто не видел, но каждый тупо высказывает своё необоснованное мнение.А вот "к столу?.... давай, наливай!

Ylot писал(а) Sat, 05 June 2010 16:05

Я всем подробно объяснил, что с 1915 года "ЧК" никто не видел, но каждый тупо высказывает своё необоснованное мнение.А вот "к столу?.... давай, наливай!

А что там видеть? Попробую догадаться. Черный квадрат? Неужели? Тот самый? Гениальный? С прямыми, параллельными сторонами? И с четырьмя углами? И черного цвета? И на чем из этих характеристик мнение основывать? Ах, дело в чем то другом? Не в квадрате? Хотя и в нем тоже? Ах, с его помощью? Наглядно, так сказать, показать?

Цитата:

Переломным в эволюции Малевича оказывается не столько "Черный квадрат", сколько принятое после него решение отказаться от искусства. В 1919 году он заявляет, что "теперь не надо больше и писать, а только проповедовать", и отныне делает какие-либо работы только как иллюстрации к своей теории. Малевич без учеников немыслим. Искусство он понимал как психотехнику, систему внушения. Автор для него был машиной, проецирующей образы "на негатив" чужого подсознания. По Малевичу, искусство является своего рода религией, художники организованы, как секта с учителем во главе, и последний вкладывает в головы своих последователей знаки-образы новой веры. Поэтому в 1919 году он охотно принял предложение переехать в Витебск и преподавать там. В рамках созданной им коммуны Уновис ("Утвердители нового искусства") Малевич воспитал целую плеяду адептов беспредметности.

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 15:51

Ylot писал(а) Sat, 05 June 2010 15:08 Ну какой еврейский мотив у квадратной геометрической фигуры? Цитата Существует версия, что картина была написана позже, к выставке поскольку огромный зал надо было чем-то заполнить. Эта интерпретация основана на письме одного из организаторов выставки Малевичу: Надо писать сейчас много. Помещение очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин 25, то это будет только-только. Выписка из письма Пуни Малевичу Процесс поставления выставочной экспозиции, это очень важный процесс.Малевич это и подчеркивает. Цитата Как видно из написанного - первоначально никто и не думал возводить его в культ. Им просто заполнили выставку футуристов. А теперь попробуем разобраться почему обратили внимание - именно из-за футуризма. Именно в влиянии футуризма на общество и надо искать первоначальный интерес к квадрату. Появись он в наши дни - он бы прошел незамеченным. А кто такие футуристы и почему они приобрели скандальную известность? Футури́зм направление в литературе и изобразительном искусстве, появившееся в начале XX века. Oтвoдя ceбe poль пpooбpaзa иcкyccтвa бyдyщeгo, фyтypизм в кaчecтвe ocнoвнoй пpoгpaммы выдвигaл идeю paзpyшeния кyльтypныx cтepeoтипoв и пpeдлaгaл взaмeн aпoлoгию тexники и ypбaнизмa кaк глaвныx пpизнaкoв нacтoящeгo и будущего. Т.е.конец 19, начало 20 века.Идет перевооружение промышленности, смена эпох, соответственно меняется и культура.На смену патриархальному средневековью приходит зубастый капитализм-империализьм.)))Ломаются нравственные устои.Вот на этой почве и возникают футуристы. Нечто подобное было в 60-х годах в Америке - хиппи, сексуальная революция.До нас она докатилась спустя много лет. «Явлением этой картины художнику открылась всеобъемлющая утопия нового "беспредметного мира", заставившей его остро ощутить свою призванность. Для него с самого начала было очевидным, что «Черный квадрат» ему не дан, а задан, если переиначить известную формулировку неокантианца Германа Когена. Много лет Малевич стремился постичь и облечь в слово смысл своего главного произведения. ( А. Шатских, с. с. 11, 15, 17). Малевич говорил ученикам: «нужно вас вырастить, чтобы можно было из вас вырастить дубки, чтобы сеять по всему свету семена, а не слова ». По мнению учеников, из Квадрата вырос новый мир, живой, радостный. Вначале ХХ века Квадрат собрал вокруг К.С. Малевича новых людей, поколение будущего, о котором они мечтали. Он дал возможность следующему поколению Художников всего мира осознать достижения предыдущих тысячелетий. Цитата Отвыкая все более и более от самостоятельного мышления, люди заговорят в унисон с нами, потому что мы одни станем предлагать новые направления мысли... конечно, через таких лиц, с которыми нас не почтут солидарными. Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума, который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истина одна, в ней места прогрессу. Прогресс,как ложная идея, служит к затемнению истины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, божиих избранников, хранителей ее. Цитата Классицизм, как и всякое изучение древней истории, в которой более дурных, чем хороших примеров, мы заменим изучением программы будущего. Мы уничтожим всякое свободное преподавание. Учащиеся будут иметь право вместе с родными собираться, как в клуб, - в учебные заведения: во время этих собраний, по праздникам, преподаватели будут читать якобы свободные лекции о вопросах человеческих взаимоотношений, о законах примера, о репрессалиях, рождающихся от бессознательных отношений и, наконец, о философии новых теорий, еще не явленных миру. Эти теории мы возведем в догмат веры как переходную ступень к нашей вере. Словом, зная из многовекового опыта, что люди живут и руководствуются идеями, что идеи эти всасываются людьми только при помощи воспитания, даваемого с одинаковым успехом всем возрастам, конечно, только различными приемами, мы поглотим и конфискуем в нашу пользу последние проблески независимости мысли, которую мы давно уже направляем на нужные нам предметы и идеи. Система обуздания мысли уже в действии, в так называемой системе наглядного обучения, имеющей превратить гоев в немыслящих, послушных животных, ожидающих наглядности, чтобы сообразить ее... Обращение к "гоям" не относит Малевича к собственной еврейской национальности! В польском языке нет слова "еврей", они употребляют слово -"жид".Также они , воспользовавшись еврейским словом "гой", называли не русских, а православных и это воспринималось на как оскорбление (как сегодня). Поляки, очень набожные и преданные католики и преследовались в России как и все национальные меньшинства и инаковерующие. Кроме друзей и судьбы, ничего у Малевича еврейского нет! У "ЧК"- тем более Цитата Кто имеет уши слышать, да слышит!

---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 16:27

Ylot писал(а) Sat, 05 June 2010 16:05 Я всем подробно объяснил, что с 1915 года "ЧК" никто не видел, но каждый тупо высказывает своё необоснованное мнение.А вот "к столу?.... давай, наливай! А что там видеть? Попробую догадаться. Черный квадрат? Неужели? Тот самый? Гениальный? С прямыми, параллельными сторонами? И с четырьмя углами? И черного цвета? И на чем из этих характеристик мнение основывать? Ах, дело в чем то другом? Не в квадрате? Хотя и в нем тоже? Ах, с его помощью? Наглядно, так сказать, показать? [B Цитата kleymor[/B],:]Переломным в эволюции Малевича оказывается не столько "Черный квадрат", сколько принятое после него решение отказаться от искусства. В 1919 году он заявляет, что "теперь не надо больше и писать, а только проповедовать", и отныне делает какие-либо работы только как иллюстрации к своей теории. Малевич без учеников немыслим. Искусство он понимал как психотехнику, систему внушения. Автор для него был машиной, проецирующей образы "на негатив" чужого подсознания. По Малевичу, искусство является своего рода религией, художники организованы, как секта с учителем во главе, и последний вкладывает в головы своих последователей знаки-образы новой веры. Поэтому в 1919 году он охотно принял предложение переехать в Витебск и преподавать там. В рамках созданной им коммуны Уновис ("Утвердители нового искусства") Малевич воспитал целую плеяду адептов беспредметности.

Уважаемый kleymor, Вы оговаривайте где чья цитата.
Судя по вашим ехидным репликам, Вы, читать не любите и основного объяснения по поводу "ЧК" не читали. Тогда что с вами общаться, с "двоечником"? Идите учите мат.часть! Не мат, а основу спора!
Стр.2 Сообщение №35977(на Новосибирском Форуме Академгородка - проиллюстрировано).
---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Все цитаты из Интернета. Осваивайте google. И научитесь вставлять цитаты, которые надо ставить до своего комментария, а не свой комментарий в чужую цитату. В общем осваивайте новые технологии 21 века, а не топчитесь в начале 20.
Судя по моим репликам, Вам надо задуматься не в старческом ли Вы маразме. Читать тут все умеют, но только Вы берете во внимание только свою писанину. Бан захотели?

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 17:37

Все цитаты из Интернета. Осваивайте google. И научитесь вставлять цитаты, которые надо ставить до своего комментария, а не свой комментарий в чужую цитату. В общем осваивайте новые технологии 21 века, а не топчитесь в начале 20. Судя по моим репликам, Вам надо задуматься не в старческом ли Вы маразме. Читать тут все умеют, но только Вы берете во внимание только свою писанину. Бан захотели?

Мне Ваш "бан"- по "Бану"!
Прежде чем с Вами общаться, я перечитал "весь" Инет и не только........
У меня таких Форумов...аж тысяча и времени пять лет. Всё равно поумнеете!

------------------------------------------------------------ --

«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

выдержка из книги «Удар русских богов» Владимира Алексеевича Истархова, академика Арийско-Русско-Славянской академии:

Задача "Черного квадрата" Малевича отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. Его задача заставить людей верить в абсурды. Заставить верить, что черное это белое, что уродливое это прекрасное, что безсмысленное имеет глубочайший смысл. И главное отучить самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом. Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики, кто говорит, что этот шедевр пустышка и ничего не стоит, заявляют: «Вы ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до вас дойдет».

А вот, что говорят врачи (не имеющие отношения к карательной психиатрии):

Так чем же гениальна картина Казимира Малевича, «Черный квадрат»? Это полотно, вызывает образ абсолютного зла. Черный цвет самый мрачный, подавляющий (угнетающий) и «холодный» из всех цветов. Ну, а геометрические пропорции сторон квадрата (1:1) практически не встречающиеся в природе. В жизни работают правила «золотого сечения», когда соотношение геометрических размеров не равнозначны, например соотношение высоты знаменитой пирамиды Хеопса к половине основания составляет 1,618 один из пяти инвариантов «золотого сечения». Посмотрите на предметы, вас окружающие: дома, окна, двери, столы, шкафы, картины, экраны мониторов и телевизоров и т.п., разве они квадратные. Попробуйте найти хотя бы одну квадратную картину в Третьяковской галерее. Квадрат самая неприятная геометрическая фигура. Итак, самый неприятный черный цвет и самая неприятная геометрическая фигура квадрат, в совокупности это и есть абстрактное представление абсолютного зла, в виде максимально отрицательного воздействия на организм человека, с помощью цвета и формы.

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 19:30

выдержка из книги «Удар русских богов» Владимира Алексеевича Истархова, академика Арийско-Русско-Славянской академии: Задача "Черного квадрата" Малевича отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. Его задача заставить людей верить в абсурды. Заставить верить, что черное это белое, что уродливое это прекрасное, что безсмысленное имеет глубочайший смысл. И главное отучить самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом. Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики, кто говорит, что этот шедевр пустышка и ничего не стоит, заявляют: «Вы ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до вас дойдет». А вот, что говорят врачи (не имеющие отношения к карательной психиатрии): Так чем же гениальна картина Казимира Малевича, «Черный квадрат»? Это полотно, вызывает образ абсолютного зла. Черный цвет самый мрачный, подавляющий (угнетающий) и «холодный» из всех цветов. Ну, а геометрические пропорции сторон квадрата (1:1) практически не встречающиеся в природе. В жизни работают правила «золотого сечения», когда соотношение геометрических размеров не равнозначны, например соотношение высоты знаменитой пирамиды Хеопса к половине основания составляет 1,618 один из пяти инвариантов «золотого сечения». Посмотрите на предметы, вас окружающие: дома, окна, двери, столы, шкафы, картины, экраны мониторов и телевизоров и т.п., разве они квадратные. Попробуйте найти хотя бы одну квадратную картину в Третьяковской галерее. Квадрат самая неприятная геометрическая фигура. Итак, самый неприятный черный цвет и самая неприятная геометрическая фигура квадрат, в совокупности это и есть абстрактное представление абсолютного зла, в виде максимально отрицательного воздействия на организм человека, с помощью цвета и формы.

Это все галиматья и продукция "макаронной фабрики". Ни одного аргумента! Злобная фигня одним словом. Все равно, каждое примазавшееся быдло будет стоять в своём стойле и жевать свой корм!


---------------------------------------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Анатолий Борисович, вы прожили жизнь, да она была не легкой и при союзе и при независимости, но какая ни была, со своими горестями и радостями. У вас была, есть семья? Дети? Внуки? Ради кого вы прожили жизнь? Ради себя? Компьютерной графики, живописи, искусства? Какие у вас на закате вашей жизни (живите, конечно долго, но просто в наше время долго не живут) приоритеты, жизненный ценности, каких целей добились?
И ни в коем случае не надо отвечать тут на эти вопросы, они лично для вас и ответите, если захотите, тоже только себе. Единственный вопрос, на который хотелось бы тут услышать ответ, это почему? Почему, на 60-летний юбилей вы решили себе сделать "подарок" в виде "черного квадрата". Почему ваш выбор пал именно на него? Ведь дело не в нем и не в его "гениальности", а в вас и в психологической проблеме личности. Что это, одиночество, отсутствие признания или непонимание со стороны окружающих вызвало ваш глупый пиар какого-то там Малевича и его бездарной работы? И это не праздное любопытство. Можете считать это вопросом следующего за вами поколения и вопрос этот задается с одним единственным смыслом и целью, чтоб не повторить ваших ошибок. Чтобы ценить действительно ценное, красоту природы, мира, человека, восхищаться настоящим искусством, тем что вызывает радость, а не споры, недоумение, критику, непонимание и т.п. Мне вас искренне жаль и Бог вам судья...

kleymor писал(а) Sat, 05 June 2010 23:36

Анатолий Борисович, Единственный вопрос, на который хотелось бы тут услышать ответ, это почему?

Уважаемый kleymor,чтоб Вы только знали, как мне Вас жаль?
И Бог Вам в помощь!....
Сначала хотел подробно ответить, но после ночи передумал. Это не входит в мои сегодняшние планы - исповедование по инету
Знаете, дорогой земляк - я молод душой, полон сил и собираюсь пережить вас "дохлятиков"! Коротко отвечу: - надоело жить в окружении "БЫДЛОСТАДА"! Думаю, что то что я сейчас делаю, это тоже предписание мне, после недавнего посещения Иерусалима.В своей жизни я обычно добиваюсь целей, которые перед собой ставлю.Сейчас моя цель - отнять у пиарщиков и примазавшихся к искусству, рычаги влияния на народ. Хватит ему "лапшу" на уши вешать! Когда у меня, обывателя, появилось окончательное представление о том что сделал Малевич и мысли не было, что это будет серьёзное занятие, а когда пришло понимание того, что "ЧК", требует особого подхода к его демонстрации, я отправился в научный отдел Русского музея.
Потерял кучу времени и дождавшись когда вышел "какой-то" плешивенький, надеялся передать свои догадки, на то время уже сформированные и обоснованные. Даже выслушать не захотел!...
Зацепило! Начал сомневаться и перепроверять свои мысли, и сегодня выдаю Вам всё что наработал, целенаправленно, за !5 лет.
Я счастлив, что у меня всё получилось и нет ни малейшего сомнения, что я сделал "ЭТО"!!!
Вам остаётся только прислушаться и начинать думать по-другому,по-Малевичу!
В одном из Витебских писем Малевич писал: - « На выходе ещё одна тема о супрематическом четырёхугольнике (лучше квадрате), на котором нужно было бы остановиться, кто он и что в нём есть; никто над этим не думал, и поэтому я, занятый вглядыванием в тайну его черного пространства, которое стало какой-то формой нового лика супрематического мира, сам возведу его, в дух творящий, вижу в этом то, что когда-то видели люди в лице Бога, и вся природа запечатлела образ его Бога в облике, подобном человеческому, но если бы кто из седой древности проник в таинственное лицо черного квадрата, может быть, увидел бы то, что я в нём вижу».

Других увлечений у меня тоже много и творческих в том числе.Живя в самом красивом городе мира, я не скучаю!
Так что, пожалейте лучше себя.

Вперёд к победе!




---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

выдержка из книги «Удар русских богов» Владимира Алексеевича Истархова, академика Арийско-Русско-Славянской академии:

Задача "Черного квадрата" Малевича отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. Его задача заставить людей верить в абсурды. Заставить верить, что черное это белое, что уродливое это прекрасное, что безсмысленное имеет глубочайший смысл. И главное отучить самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом. Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики, кто говорит, что этот шедевр пустышка и ничего не стоит, заявляют: «Вы ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до вас дойдет».

+100000 лучше не скажешь!

Merry Corpse писал(а)
выдержка из книги «Удар русских богов» Владимира Алексеевича Истархова, академика Арийско-Русско-Славянской академии:...

Цитата:

+100000 лучше не скажешь!

Неужели так нравится быть "БЫДЛОМАСсом"?
---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

мда, разогнали тему не в ту степь.где модераторы?!Ylot, если так хочется поспорить о черном квадрате, будьте добры, создайте свою тему и "проповедуйте" там.эта рас

и можно вопрос, зачем вы вставляете в свои сообщения не очень ,мягко говоря в тему,гифки ?

KurTkA писал(а) Sun, 06 June 2010 10:04

мда, разогнали тему не в ту степь.где модераторы?!Ylot, если так хочется поспорить о черном квадрате, будьте добры, создайте свою тему и "проповедуйте" там.эта рас и можно вопрос, зачем вы вставляете в свои сообщения не очень ,мягко говоря в тему,гифки ?

Не знаю, я вошёл в ФОРУМ по теме! Если не нравится, вы и создавайте...
Вы же три года молчали, ждали чтобы я ВАС расшевелил, а теперь гоните ...
---------------------------
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Ylot писал(а) Sun, 06 June 2010 09:41

Merry Corpse писал(а) выдержка из книги «Удар русских богов» Владимира Алексеевича Истархова, академика Арийско-Русско-Славянской академии:... Цитата: +100000 лучше не скажешь! Неужели так нравится быть "БЫДЛОМАСсом"? --------------------------- «Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает. Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.

Если ты считаешь, что иметь сове лично мнение - значит быть быдлом, то дальнейший спор не имеет смысла.

ЛИКБЕЗ - №1

Казимир Малевич
СТАТЬИ В ГАЗЕТЕ "АНАРХИЯ" (1918)

(Казимир Малевич. Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Статьи, манифесты, теоретические сочинения и другие работы. 1913-1929. Общая редакция, вступ. статья, сост., подготовка текста и коммент. - А. С. Шатских. Раздел "Статьи в газете "Анархия" (1918)": публикация, сост., подготовка текстов и коммент. - А. Д. Сарабьянов. М.: "Гилея", 1995, с. 60-125, 330-349)

л. Ган, А. Моргунов, К. Малевич
ЗАДАЧИ ИСКУССТВА И РОЛЬ ДУШИТЕЛЕЙ ИСКУССТВА

В момент коренной ломки старого уклада жизни, когда все новое, молодое стремится найти свою форму и проявить свое "я", выползают мертвецы и хотят наложить свои холодные руки на все живое.

Социальная революция, разбив оковы рабства капитализма, не разбила еще старые скрижали эстетических ценностей. И теперь, когда начинается новое строительство, создание новых культурных ценностей, необходимо уберечь себя от яда буржуазной пошлости. Яд этот несут жрецы буржуазного вкуса, короли критики Бенуа, Тугендхольды и Ko1.
Прежде без "печати" Бенуа и присных не могло ни одно художественное произведение получить права гражданства и благ жизни.
Так было с Врубелем, Мусатовым, П.Кузнецовым, Гончаровой2, которых они, после долгих обливаний помоями, признали. А сколько осталось непризнанных!
Молодым художникам-новаторам, не хотевшим идти в соглашательство, приходилось с громадным трудом пробивать себе дорогу.
Нельзя было надеяться, что произведения их кто-либо купит без рекомендации "душителей".
А ведь продажа картины была единственным средством, чтобы художник мог кормиться и платить за помещение.
Положение искусства было случайным и зависело от критиков и коллекционеров.
Третьяковская галерея ведь создалась случайно.
Все частные собрания картин также собирались по прихоти владельца с художественных выставок.
И все те художники, которые не могли попасть на привилегированные выставки Союза русских художников, "Мира искусства", "передвижников"3, оставались за бортом.
И теперь, когда буржуазия осталась не у дел, демократия создает пролетарскую культуру, ловкие Бенуа забирают судьбы русского искусства в свои руки.
Во главе петроградского художественного совета стоит Бенуа!
Опять жизнь искусства замыкается в официальные рамки.
Опять торжество гонителей искусства!
Опять те же лица за столом.
Опять покойники протягивают свои костлявые руки к светильнику и хотят потушить его.
Но этого не должно быть!
Прочь с дороги, палачи искусства! Подагрики, вам место на кладбище.
Прочь все те, кто загонял искусство в подвалы. Дорогу новым силам! Мы, новаторы, призваны жизнью в настоящий момент отворить темницы и выпустить заключенных.

Ал. Ган, А. Моргунов, К. Малевич
Анархия, № 25

Ого нафлудили.