StudClub — студентський клуб Полтави
Форум › Любовь.. › Гражданские браки,хорошо ли это

Гражданские браки,хорошо ли это

Автор: Tany · 25.10.2026 17:57 · 39 відповідей · 19 315 переглядів

06.02.2008 11:57
Гражданские браки как это...?Хорошо ли это...,он любит ее она любит его,а свадьбы нет.Просто решили пожить вместе...в двоем уйти от всех......


???
06.02.2008 12:01
невоспринимаю такие браки, если не хотят штампа в паспорте значет неуверены что проживут вместе всю жизнь, значит каждый хочет быть свободным и если вдруг что просто ути без разводов и судов...

Я против.
06.02.2008 12:58
если несуждено то некакой штамп непоможет))))
06.02.2008 13:09
У меня нет никаких негативных отношений против такого брака.Пускай люди поживут попробуют а штамп всегда можно поставить, вот только потом тяжело убрать вернее останется на всю жизнь!
06.02.2008 18:04
моё отношение скорее негативно, чем позитивно. согласна, что проверки ни к чему - если люди взрослые и им хорошо вместе, то что страшного в браке? большой минус гражданских браков в том, что они позволяют человеку совсем расслабиться..и даже в чем-то разбаловаться - постепенно исчезает чувство ответственности..успокаеваешь себя мыслью, что это же гражданский, а не настоящий брак - и всегда можно уйти. да, не без исключений..но вобщем - это же не игра в дочки-матери! кого ты проверяешь? себя или её? потом и встречаешь вот так человека - говорит, ниразу не был женат..а как уж назвать тех троих, с которыми жил до тебя - решай сама..
06.02.2008 19:29
так или иначе требуеться какойто срок пожить вместе а если ето не гражданский брак то как еще ето назвать?
06.02.2008 21:28
гражданский брак - неоднозначное явление. если для любящих сердец, то вид брака не играет особой роли. нот если для безотвтственных типов - то лучше не пробовать. это для них самая классная отмазка.
L
07.02.2008 07:10
Блин, ну и ну... Неужели штамп в паспорте - показатель любви? Какое он вообще имеет значения? Как по мне, это опять один из дурацких стереотипов, рамки, в которые нас загоняет общество! Ну как можно стать счастливие, когда ты и так влюблён(на), любим(ма) и, соответственно, на седьмом небе? И разве любви прибавиться, после огромной попойки под названием свадьба? Ведь брак - это никак не показатель любви! Иногда это становиться просто обязаностью (что в наше время все чаще и чаще). А если любовь не искренняя, то вы это полюбому это заметите, и браком проверять это не обязательно. Хотя если чувство не искренние его даже любовью нельзя назвать, ведь в любви очень важно доверие!
Ну и последнее - я считаю, что "вечной" любви не бывает и лучше быть иногда самой, но не с человеком которого ты уже не любишь и (главное!) который уже не любит тебя!
07.02.2008 07:40
Отчасти согласна. тем более, что сейчас счастливых браков (любого вида) очень мало. Но: мы поступаем на работу, учиться куда-нить..и что - разве нельзя было бы просто ходить, делать что-то, без всяких регистраций и учетов? или почему, когда создаешь группу, ты не просто потом захотел-поехал-влез на сцену-выступил-хорошо!? нет, рано или поздно, ты, выходя на новый уровень, в люди, так сказать, всеравно чё-нить там легализуешь, оформляешь, подписываешь, контракты всякие начинаються...просто мы живем не в древние времена, сейчас госсистема всё ставит на учёт, и не с меркантильными целями (тут я тоже, как романтик, могу долго спорить и говорить, что искренне верю, что для счастья нужна только любовь..) - нет, учесть стоит хотя бы то, что браки часто разрушают бытовые проблемы. нужна не только любовь, а в перспективе - и комфорт. когда появяться дети, чтобы государство помогало в их воспитании, лечении, образовании и т.п. - вам ведь всеравно придеться чё-то регистрировать. имхо, я не хотела бы, лишь оказавшись в таком положении, получить официальное предложение руки и сердца. просто красивым названием "гражданский брак" заменили совсем другое слово те, кому чем-то попрекает совесть, мешают принципы и он ищет отговорки. хотите жить вместе? пожалуйста. у каждого свои отношения. какая-то проверка никогда не лишняя. но зачем придумывать эту игру в "жениха и невесту"? вы ещё пойдите, по-граждански обвенчайтесь, усыновите на время ребёнка - для пробы, так сказать..
07.02.2008 10:47
Paganist писал(а) Wed, 06 February 2008 23:28

гражданский брак - неоднозначное явление. если для любящих сердец, то вид брака не играет особой роли. нот если для безотвтственных типов - то лучше не пробовать. это для них самая классная отмазка.

Счастье для достойных счастья. Если для моей любимой будет нужна формальность- поставить штамп в паспорте, прыгнуть с парашютом, сделать обрезание, венчаться на Алтае под песни шаманов- я сделаю это. Но это формальность!
07.02.2008 21:35
Ля_Мур писал(а) Wed, 06 February 2008 20:04

большой минус гражданских браков в том, что они позволяют человеку совсем расслабиться..и даже в чем-то разбаловаться - постепенно исчезает чувство ответственности..успокаеваешь себя мыслью, что это же гражданский, а не настоящий брак - и всегда можно уйти. да, не без исключений..но вобщем - это же не игра в дочки-матери!


Создается впечатление, что для девушки брак выглядит как способ окончательно "заарканить" мужика.
Как этот стереотип продолжает действовать ума не приложу. Ппрактика показывает, что если у людей исчезает, что то, что их держало вместе, никакое синее пятнышко на бумажке с названием паспорт никого не удержит. А если будет держать, то кто эти люди и на что похожа их жизнь?
08.02.2008 08:04
так и знала, что кто-то так подумает. нет, поверь на слово - это не так. девушка максимум может мечтать о красивой романтичной свадьбе - если это любящая девушка.(алчные корыстные стремления и их обладательниц пока в рассчет не берем, не та тема). она хочет одобрения со стороны более консервативных родственников и родителей. боиться, что кто-то может украсть, помешать её счастью. и пусть наивно, пусть банально. пусть интуитивно и в принципе бесполезно - но хоть таким способом пытаеться хоть как-то укрепить основу взаимоотношений с любимым человеком. чтобы уже никто на свете их не трогал, не судил и дал наслаждаться своим счастьем. вот например, твоя девушка обрадуеться, если тыподаришь ей самую простую открытку, на которой сам напишешь ей "люблю!" - клочок бумаги и две строчки не дадут гарантии, что это любовь и не покажут её всё. но для твоей любимой, пусть в такой вот форме - но это будет важно. этому она поверит. точно так же, как с распиской, решив жениться, ты захочешь получить одобрения у своих и её родителей. а это зачем, спрашиваеться? тоже пережиток прошлого и формальность, как и зарегистрированный брак?? нет..и ты знаешь внутри своей души ответ, почему так. ведь нами в большинстве движет не желание материальных целей и кого-то заарканить)) нет..это чувства. Скажу больше - зачастую гражданский и официальный брак всё же отличаються. но негативный опыт (а таков он чаще и бывает) с первым - может навсегда у тебя отбить желание попробовать вариант номер два.
08.02.2008 09:21
Гражданский брак - это ХОРОШО). Но к сожалению не для всех...
На моей свадьбе представляю всего двух человек, не считая обслуживающего персонала, если таковой потребуется в начале.

П.С. Ненавижу украинские традицинонные свадьбы.
08.02.2008 16:32
Богдан писал(а) Fri, 08 February 2008 11:21


П.С. Ненавижу украинские традицинонные свадьбы.


Богдан, я такого же мнения!
Традиционная свадьба - набор опостылевших ритуалов, который никому не нужен.
когда говоришь о том, сколько улетает в никуда денег, сколько прилагается сил - то да, все соглашаються, что лучше пойти и при свидетелях расписаться и в теснейшем кругу это тихо мирно обмыть.
но когда доходит дело до самой свадьбы - куда девается это соглашательство?
такое впечатление, что свадьбы гуляют для галочки. "усі гуляють, і ми гуляти повинні", или чтобы показать (доказать) кому-то что и мы можем. а смысл? никакая свадьба не меняет человеческие отношения. никак. никогда. к штампу в паспорте сие тоже относится.
я - не против свадеб, но я - за гражданский брак. и за рациональный подход к этому щекотливому вопросу.
13.02.2008 10:28
Богдан писал(а) Fri, 08 February 2008 11:21


На моей свадьбе представляю всего двух человек, не считая обслуживающего персонала, если таковой потребуется в начале.





Себя и жену? [sm30]

П.С, Укр свадьба это ваще редкая блювотина. Как люди могут получать от этого удовольствие ума не приложу.

Подпись: Убежденный холостяк [sm3]
13.02.2008 10:36
Ага себя и жену. Ну может быть в начале там будут родители, и несколько друзей. [sm43]

П.С. Да все мы любим свободу.
13.02.2008 16:34
Богдан писал(а) Wed, 13 February 2008 12:36


П.С. Да все мы любим свободу.

до поры до времени..;) не обижайтесь, ребята (может, это я така одна тут странная [sm30] )но..чесслово, мне эти все холостяцко-недотрожные заявления напомнили..меня же.) в детстве)). када до последнего доказывала маме, что вот захочу, и буду жить в свое удовольствие, смотреть скока угодно телевизор, кушать конфеты тоннами, не учить уроки, заведу кучу кошек с собачками, буду возвращаться домой аж када стемнеет и ваще - нафиг суп, если есть мороженое?? [sm30] ну правда же..ну почитаешь так - и все темы о браке рано или поздно доходят до феминистических заявлений девушек или словесного отвоевания свободы - у парней. ну мы что - играем в дочки-матери? или охоту на кроликов..ну смешно, ей-богу! такое впечатление, что вы по вечерам станете скоро бояться гулять или просто в сторону девушек смотреть, сделать какой-нить невинный комплимент - а то не дай бог же ж "заарканят" и оглянуться не успеешь, как насильно на себе женят и прикуют наручниками к брачному ложе... [sm30] и с кем вы только общались, что они на вас такое впечатление-то оказали...между прочим, девушки сейчас всё меньше и меньше стремяться в первую очередь к замужеству..так как всё чаще не оправдывает оно себя! и если так дальше пойдет. так будем мы все тут "холостяками" или "Друзьями"..;)
13.02.2008 16:40
У тебя уже это становится штампом. Я тебе про философию а ты мне про борщ или мороженное. [sm43] Ну разве так можно?
13.02.2008 17:40
Богдан писал(а) Wed, 13 February 2008 18:40

У тебя уже это становится штампом. Я тебе про философию а ты мне про борщ или мороженное. [sm43] Ну разве так можно?

будь оптимистом, друг мой - у меня хоть штампы - те же принципы - но есть! да, не спорю - не всегда правдивые, порой наивные, зачастую играющие со мной злую шутку! но..мне всего лишь 20 - совершенствуюсь в процессе познавания таких, как ты, общения с себе подобными и повседневных внутренних баталий снова же с самой собой.. [sm30] и если уж заговорил о философии - так ветка-то, ты присмотрись - не та. а про Любовь! и кто-то мне там что-то обещал..не помнишь?? ;)
З.Ы. Уважаемый Богдан Викторович, не обессудьте за столь приземленные высказывания и словесные надругательства над вашими любимыми изречениями, но.."не философией одной живет и сыт бывает человек! ему (а если он мужчина - то тем более!) ведь тоже хочеться порой борща!!.. " [sm30]
13.02.2008 17:44
[sm30]
Ото, и нечего сказать мне уже...
Обещание лежит на полке... Можеть быть завтра исполню, если будете себя хорошо вести. [sm2]
13.02.2008 17:59
да, дотянул - теперь кидай туда уж заодно и валентинку!! [sm30] кстати, с наступающим - тебя и всех-всех форумчан! [sm57] а насчет поведения - так не вопрос же ж!)) некоторые, чтоб его не провоцировать, давно уже порой предпочитают молчать...)) и ты туда же с этим "ото нечего уже сказать.." [sm30] того гляди, придеться снова сесть за написанье книги или общаться со своим вторым беззлобным Я.. [sm30] не уходи, мы ещё брак гражданский не дообсуждали! ведь кто-то вечно переводит тему)))
13.02.2008 18:42
великий Сократ сказал: ЖЕНИШЬСЯ ТЫ ИЛИ НЕ ЖЕНИШЬСЯ - ВСЁ РАВНО ПОЖАЛЕЕШЬ.

по-моему, не доверять Сократу оснований нет.
13.02.2008 20:59
ну вот поженимся - и поговорим! [sm30]
З.Ы. по отдельности, всмысле!!))
14.02.2008 12:15
А шо Паганист не подходит в мужья? [sm45]
Аж жалко...
14.02.2008 12:58
чё хоть те жалко??!)) как я могу говорить, подходит или нет, если я его в реале не встречала?)) да и предложений никто никому не делал.."замужних", по крайней мере [sm30] тем более, что я знаю пока только одного человека, способного выдерживать мой сумасшедше-буйно-странный характер... [sm30] а Димка слишком романтичен и талантлив, чтобы ты ему желал такой участи - тада бы ваша будущая группа точно б понесла урон...)) да и вобще - ты забыл, что вы все ярые поборники свободы и любви без штампов? ;)
14.02.2008 13:05
Да ты я вижу нас живьем съешь. [sm30]
"Палец в рот не клади" (с).
Все мы слабаки романтичные и бесхребетные [sm29]
14.02.2008 14:37
ну...нельзя уж и помечтать!! [sm30] съесть не съем, но самого разговорчивого - точно покусаю!! [sm35] [sm29]
29.03.2008 16:44
А самое интересное, что гражданские браки были то придуманы с целью уменьшения количества разводов. Гражданских браков все больше, но и разводов все больше и больше. А все это результат этой демократии и свободных отношений... Что за свободные отношения???
A
29.03.2008 22:24
Сократу стоит доверять.Я с огромным удовольствием прыгаю с парашютом,хожу на яхтах,увлекаюсь подводной охотой,смело смотрю тёще в глаза,но никак не наберусь храбрости посмотреть диск с собственной свадьбой,НО к Г.Б. отношусь резко негативно.Ему-38,ей-18--презираю педофилов!Или другой пример:она считает себя замужней,а он себя-свободным,так что ,девчата,имейте в виду!
30.03.2008 10:56
воистину! дело во взаимных договорённостях. ибо для одного гражданский брак - что-то своё, а другой ситуацию видит по-другому. а потом размолвки и непонимания. а делов-то - нужно было просто узнать, кто чего от гражданского брака хочет..
правда существует вариант, что могут обмануть))

Показано 1–30 з 40

Увійдіть, щоб відповісти в темі.