По сабжу немного невнятно и путанно.. попробую..
Незнаю как кто понял суть игры.. похоже в неё тоже можно играть по-разному.
Ах да, правила-то не оглашаются.
Так вот.
Уважения и восхищения вызывает у меня целеустремлённость гипотетического игрока в отношения. Если он играет один (всмысле против партнёра), то тут к цели нужно идти. Многие ли из читающих этот пост идут куда-то? А тут цель есть, сложная стратегия, не менее сложная тактика. Капец. Уважаю.
И пустое, что цель кому-то не нравится.
На самом деле человек может стать тем, кем он пожелает. Он может научиться всему, чего только захочет. Будущее в наших руках.
У гипотетического игрока в отношения есть очень привлекательное качество - целеустремлённость.. Это хорошо.
Я повторяюсь?
Хм. Чет мне кажется что многие готовы поспорить. Целеустремленность есть, но какими жертвами) Получается цель оправдывает средства. Да и цель, бесцельная по сути, об это же говорили уже.
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
По сабжу немного невнятно и путанно.. попробую..
|
«Невнятно и путанно» - это ты мягко сказал
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
Попробуй писАть не в пол шестого утра
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
Незнаю как кто понял суть игры.. похоже в неё тоже можно играть по-разному.
Ах да, правила-то не оглашаются.
|
Учитывая, что «
Правила - это формализованное описание, регламентирующее возможные действия игрока в процессе игры», то в принципе они есть, но (на данный момент) записаны в разделе «свойства».
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
Уважения и восхищения вызывает у меня целеустремлённость гипотетического игрока в отношения. Если он играет один (всмысле против партнёра), то тут к цели нужно идти. Многие ли из читающих этот пост идут куда-то? А тут цель есть, сложная стратегия, не менее сложная тактика. Капец. Уважаю.
|
Стратегия тактика как всё запущено Капец.
Я думаю, что «гипотетическому игроку», т.е. партнёру «против» которого играют, прежде всего, следует разобраться в причинно-следственных связях, а именно: мотив поведения «противника», возможная цель и предполагаемый результат. На выходе может получится всего два мотива: или «взять-дать» или «дать-взять». С учетом того, что озвученная конечная(!) цель игры - это получить удовольствие, то при мотиве «дать-взять» партнёр может получать удовольствие всего лишь от того, что он «даёт», не требуя ничего в замен и поэтому роль «противника» в игре сводится к минимуму - он должен просто быть
В общем вариантов много и если я некоторые не учёл либо не упомянул о них - не обессудьте.
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
Я повторяюсь?
|
Ничего страшного, я всегда зеваю когда мне интересно
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
Если он играет один (всмысле против партнёра), то тут к цели нужно идти.
|
прости, вдруг вырываю из контекста, но..так вдруг грустно стало от "один" и даже "против"..а вдруг, в этом-то и есть ошибка? что, если пароль к счастью - тот, кого ты встретил, не противник - а союзник..? плохо, что жизнь сейчас нас даже в мелочах с дутства радует лишь играми в "войнушки" и кругом мы видим конкуренцию, борьбу. а дальше - переводим в эту категорию и отношения с нам близкими людьми..боясь в гулбине души, раз оступившись, снова оказаться в роли жертвы..
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
Многие ли из читающих этот пост идут куда-то?
|
идут..ведь каждому - своё. но большинство - блуждают, или кидаються из крайности в крайность, следуя за тем, кто похаризматичней. а самые наивные, они же - целеустремленные - пытаються среди болота протоптать свою тропинку, не ведая, увы, куда она ведёт..)
| admin писал(а) Wed, 13 February 2008 05:33 |
На самом деле человек может стать тем, кем он пожелает. Он может научиться всему, чего только захочет. Будущее в наших руках.
|
- да. достойное стремление. и страшно только то, что если раньше по такой идее проживали не один десяток лет, то в наше время - в ней уже разочаровываються лет так в 20-25. и кто же будет строить будущее?? дайте мне цель и средства, и я пройду любые метаморфозы, если ОНО ТОГО СТОИТ и это - счастливое будущее. но..в кого же я тогда превращусь? не растеряю ли себя по частицам на этом нелегком пути? если он вообще есть..А у Игрока, о котором говоришь, это даже не стратегия - скорее, умение приспосабливаться и неплохая психология - щас она не требует огромных умственных затрат, т.к. мышление людей превращаеться с годами в стереотипное мышление масс. комплексы и личностные проблеммы, которые человек должен был преодолеть ещё на пороге юности, сейчас не успевают за жизненными темпами нашего мира и остаються на последующие года..
Кого ты уважаешь, Керз? здесь все играют анонимно..
Вопрос? Мне? Я сказал всё, что хотел.
можете перечитать.
прости. я не хотела тебя рассердить..меня ведь тоже могло, как и тебя, немножко занести на философию) просто..всё было так немного запутано, что я бы очень не хотела, чтобы эта путаница была у кого-то в душе. потому что сама не раз разбиралась со всем этим. поэтому надеюсь, что я..всё же ошиблась. ;) посмотри, какой пушистый снег!
![[sm16]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies026.gif)
)) с праздником тебя! и пусть на душе у тебя будет тепло, как весной..пусть всегда найдеться тот, кто тебя согреет теплом своей улыбки даже в столь нелетную погоду. ведь хорошо знать. что есть тот. кто где-то тебя ждет. с кем хорошо и уютно. в любой день. так вот, желаю тебе, и всем-всем читающим это, найти такого человека. всем желаю любви, романтики и непреходящего счастья.

Спасибо, но любовь, романтика - это слегка не по этой теме, как мне кажется...
Прикольнее всего, когда оба партнера играют по одним правилам, по одной стратегии, и идут к одной цели. И если это цель "влюбить в себя партнера", то тогда оба партнера будут как победившие, так и проигравшие при достижении цели.... Но тем не менее оба счастливы
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
в науке это называется "Брачные игры Бегемотиков" ))
Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные торговать, а самые счастливые - смотреть. (с) Пифагор