Человек и его внешний вид

[quote title=Vias писал(а) Sat, 15 September 2007 11:32]

Sanya писал(а) Fri, 14 September 2007 15:47

И изнасилую девушку, а почти все ботаники просто будут смотреть и плакать

Жестокий ты человек, Vias...

Vias,я тебя боюсь.. ты в каком микрорайоне промышляешь?

[quote title=Vias писал(а) Sat, 15 September 2007 11:32]

Sanya писал(а) Fri, 14 September 2007 15:47

И изнасилую девушку, а почти все ботаники просто будут смотреть и плакать!Это лично мое субьективное мнение!

Аффтар, жжошь! Из под стола. Гапата рулит. ))))

З.Ы. Так и не понял, какую он девушку собирается изнасиловать? Резиновую? Тогда уж точно все будет плакать. ИМХО производители от смеха.

З.Ы.Ы. Патлатый - не обязательно ботаник и слабак.

З.Ы.Ы. Патлатый - не обязательно ботаник и слабак.
[/quote]

А я этого и не писал!Я имел ввиду совсем другое!

Жестокий ты человек, Vias...[/quote]

Какой есть!Другова нет!

KurTkA писал(а) Sat, 15 September 2007 12:36

Vias,я тебя боюсь.. ты в каком микрорайоне промышляешь?

В микрораене Полтава!

Sanya писал(а) Fri, 14 September 2007 15:47

Данные откуда? С Гоголя? С Калифы? Или с варварских времен? Когда это было! Щас женщинам подавай безмозглых обезьян, бритых гамадрил с огромными бицепсами и бульдожиной шеей. Типа, длинные волосы - суверенное право женщин, а мужчины должны стричься коротко. Патлы у мужчин - признак пи****тиии. ))))

да фигня это все. длинные, не длинные, большинству девушек до этого нет дела (некоторым, наоборот, у парней длинные волосы нравятся), есть другие критерии. Как кто то сказал - Мужчина должен быть немного красивее обезьяны )))))))

ну помоиму не главное чтоб человек бил одет стильно у нас Украина е страна милионеров и ну вазможна кто то не может себе пазволить розкошно одеватса поетому сужу по тому как подобрана одежда ибо даж за маленькие деньги можна одетса нормально всмисл радует мой глаз когда видиш типков в центре в спорт штанах кросах и строгой дубленки ей богу павбивав би таких причем т не в зависимости от пори года ну кроме лета разви что) так же есть уникали носят спорт штани класическую белую или голубенькую рубашку и туфли или бил у нас в школе типок пришол раз в костюме и в кедах в грязи после етого он так не делал)) нащет народов и народностей то скажу с того как слишал от знакомой у каторай бабушка в австралии живет то приехав сюда она празревала) там люди носят кто шо хочет в любих сочетаниях и ето у них нормально ибо у каждого типа свой стиль или кому то так удобно вот так) ну думаю амеркоси далеко не отошли и как всегда у етай медали есть 2 сторони одна ето демократия (каждий одевает то что хочет и как удобно и заграницой ето нормлаьно воспринимают ибо ето какой никакой но уровень культури)) и етичиская сторона ( когда ну просто не ржать с такого члавека нельзя и смотреть аж пративно))

Акуеть. Аффтар, изучи албанский! Ничо не панятна.

Merry Corpse писал(а) Fri, 05 October 2007 07:09

Sanya писал(а) Fri, 14 September 2007 15:47 Данные откуда? С Гоголя? С Калифы? Или с варварских времен? Когда это было! Щас женщинам подавай безмозглых обезьян, бритых гамадрил с огромными бицепсами и бульдожиной шеей. Типа, длинные волосы - суверенное право женщин, а мужчины должны стричься коротко. Патлы у мужчин - признак пи****тиии. )))) да фигня это все. длинные, не длинные, большинству девушек до этого нет дела (некоторым, наоборот, у парней длинные волосы нравятся), есть другие критерии. Как кто то сказал - Мужчина должен быть немного красивее обезьяны )))))))

Отож, а обезьяны валахатые, блин. Так, что надо челюсть надо формировать как у неандертальца и делать скачок назад в эволюции!

хм... относительно мужских стирижек, то сейчас в моде волосы средней длины. И это уже когда-то было. От у меня есть фотки со студенческих времен моих родителей. Там короткая стрижка в меньшинстве... И это с.г. институт, где в те времена полтавских жителей можно было на пальцах пересчитать.
Думаю через год-два прийдется менятся с гопотой местами и брится наголо. чтоб от общей массы отличатся)))

Alya писал(а) Mon, 22 October 2007 12:40

хм... относительно мужских стирижек, то сейчас в моде волосы средней длины. И это уже когда-то было. От у меня есть фотки со студенческих времен моих родителей. Там короткая стрижка в меньшинстве... И это с.г. институт, где в те времена полтавских жителей можно было на пальцах пересчитать. Думаю через год-два прийдется менятся с гопотой местами и брится наголо. чтоб от общей массы отличатся)))

абижаеш) я с децтва под 6 патом как павзраслел под 3 и к гапате ну никак не атнашусь даже нечим привязать)))) но факт есть фактом.... факин копирайт епт)

Да, внешность, и внешний вид имеют большое значение. Хорошо или плохо, но первое впечатление у меня о людях как раз по "одёжке". И почти никогда не ошибаюсь.
Ну кому что, кому-то нравятся спортивне костюмы, а мне например нравятся парни в основном с длинными волосами и одеты эксклюзивно, не обязательно дорого, просто чтобы в стиле одежды просматривалась неординарность, хоть какой-то стиль и вкус.
По тому как одевается и выглядит девушка тоже можно многое сказать. Это у нас так.
А в Европе так не угадаешь. Там совсем по другому. И в Америке видимо тоже. В принципе я им завидую, что они не обращают внимания ни на кого, и живут как им нравится, и очень богатые там могут выглядеть совсем не богато. Но за неприглядным видом может скрываться очень интересная личность. У нас может тоже так бывает. Но у нас привыкли судить по одёжке.... А раз все ою этом знают, то и пытаются выглядеть соответственно совему уму, ну и судят их снова же по одёжке, и получается замкнутый круг...

Это хорошо, что ты так думаешь. Но многим девушкам нравятся парни в спортивных костюмах и со стрижкой "под троечку". Ведь они крутые, умеют "попустить", унизить человека, то есть самоутвердиться за счет других.

Я ващё всегда в капюшоне эт чё значит чё я Ацтой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По моей одежке сразу видно что я "ацтой". Меня это никоим образом не волнует. Я никому ничего не должен, а даже если и должен то не тем кто обо мне думает по одежке.
ЗЫЖ Внешность человека зачастую скрывает, маскирует и искажает его внутренний вид. Если судить по одежке - можно ошибиться с вероятностью 9 из 10.

как-то не в то русло наша беседа зашла.
спортивный костюм и короткая стрижка не говорят о человеке НИЧЕГО!
Длинные волосы и косуха - тож не показатель того, что этот человек умный и классный.
Костюмчик с галстучком не говорит о том, что человек деловой до беспредела. Может просто у него сегодня какое-то важное событие. Или дресс-код на работе.
Старая курточка и потертые ботинки не говорят о том, что человек не может купить себе что-то получше. Может он просто возвращается с дачного участка или с вылазки.
да. Первое впечатление мы часто формируем по внешнему виду. Но это же всего лишь первое впечатление...Не стоит так сразу с плеча рубить.

Вот это реально ПРАВИЛЬНО

ооой, скока наобсуждали!
народ, да самое главное:
в любой одежде оставаться самим собой!
а не корячиться строить из себя того, кем не являешься.
"по-моему, так" (с) Винни-Пух (совецкий))))

Человек со своим собственным мировозрением и взглядами на жизнь никогда не станет одеватся, стричься так, как все, ибо это модно, стильно или так принято. У меня много друзей коротко стриженные, в портивных костюмах, но мне это не мешает ходить "волосатым", не бритым и в косухе, хоть это и не всем нравится. Меня поражает, то, что все меньше и меньше людей остается с собственной точкой зрения, а все большего значения обретает инстинкт толпы...

Цитата:

Человек со своим собственным мировозрением и взглядами на жизнь никогда не станет одеватся, стричься так, как все, ибо это модно, стильно или так принято. У меня много друзей коротко стриженные, в портивных костюмах, но мне это не мешает ходить "волосатым", не бритым и в косухе, хоть это и не всем нравится. Меня поражает, то, что все меньше и меньше людей остается с собственной точкой зрения, а все большего значения обретает инстинкт толпы...

ты не думал, что волосатые люди в косухах тоже составляют собой толпу? которая тоже следует своей моде. и разница между черным рюкзаком "ария" и сумкой "под луи вуитон" чисто визуальная ) но в принипе обе эти вещи символизируют собой принадлежность к той или иной толпе )

o_ma писал(а) Sun, 11 November 2007 02:42

Цитата: Человек со своим собственным мировозрением и взглядами на жизнь никогда не станет одеватся, стричься так, как все, ибо это модно, стильно или так принято. У меня много друзей коротко стриженные, в портивных костюмах, но мне это не мешает ходить "волосатым", не бритым и в косухе, хоть это и не всем нравится. Меня поражает, то, что все меньше и меньше людей остается с собственной точкой зрения, а все большего значения обретает инстинкт толпы... ты не думал, что волосатые люди в косухах тоже составляют собой толпу? которая тоже следует своей моде. и разница между черным рюкзаком "ария" и сумкой "под луи вуитон" чисто визуальная ) но в принипе обе эти вещи символизируют собой принадлежность к той или иной толпе )

Так вот именно это меня и пугает, что в любом кругу общения проявляется инстинкт толпы, и порой с ним очень тяжело боротся. Неужели у многих людей нет своих собственных взглядов?

Есть! У каждого! Свой! Но! Скорее всего человек боится, стесняется отстоять свою точку зрения! Я думаю, не бывает такого что б у человека не было своего взгляда, мнения, для того же он хомо сапиенс

А мне кажется, что пошла деградация человечества... А вот насчет стеснительности, боязни высказать свое мнение - так это и есть инстинкт толпы - человек делает так, как все, одевается так, как все, думает так, как все, боится быть отверженным, непонятым, высмеяным. Почему только многие люди этого боятся???

Смотря о каких временах речь идет?
Сейчас одев любимую косуху, футболку из "ин рока" и торбу с названием группы максимум чем ты рискуешь - надыбать на пьяных гопников которые могут немного не разделять твое мировозрение )))) А лет эдак 400 назад выйдя в чем то похожем на улицу... Через несколько часов твой прах развевался бы по просторам родины )) Так что все познаеться в сравнении.

И еще. Большинство людей, которые стараются выделиться своим внешним видом, просто не в состоянии это сделать иным образом.

Но мы же щас ведем речь не о излишках прошлого, не вспоминаем историю. Хотя знать историю и культуру прошедших времен - это достойное дело. Сейчас речь идет о виде человека в нынишнем обществе.

Veltshmertz писал(а) Sun, 11 November 2007 23:44

Так вот именно это меня и пугает, что в любом кругу общения проявляется инстинкт толпы, и порой с ним очень тяжело боротся. Неужели у многих людей нет своих собственных взглядов?

почему у многих? ни у кого из нас нет собственных взглядов! все наши "собственные, уникальные и неповторимые" взгляды - в лучшем случае микс из, а в худшем - копия чьих-то взглядов, мыслей, слов, поступков.

а где же тогда первоисточник?

Первоисточник затерялся уже давно.

KurTkA писал(а) Tue, 13 November 2007 22:40

а где же тогда первоисточник?

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Екклесиаст 1:9