| o_ma писал(а) Tue, 13 November 2007 22:33 |
| Veltshmertz писал(а) Sun, 11 November 2007 23:44 | Так вот именно это меня и пугает, что в любом кругу общения проявляется инстинкт толпы, и порой с ним очень тяжело боротся. Неужели у многих людей нет своих собственных взглядов?
|
почему у многих? ни у кого из нас нет собственных взглядов! все наши "собственные, уникальные и неповторимые" взгляды - в лучшем случае микс из, а в худшем - копия чьих-то взглядов, мыслей, слов, поступков.
|
По себе людей не судят, если ты не веришь в себя, не веришь, что у тебя может быть личное мнение, то это не значит что все такие. У меня свои взгляды есть. И что с того, если у кого-то вдруг совпадают взгляды с моими? Кто не согласен - ваше право. Я излагаю свою точку зрения и меня никто здесь не переубедит. А кто считает, что у него нет собственного мировозрения, личных взглядов, я скажу вам - люди, вы слабы духом и вас всегда будет мучать вопрос внешности, моды и чужих взглядом. и от этого вы будете страдать!
Действительно, у всех вкусы разные! Много раз в этом убеждалась.
Внешность кончено играет роль, НО, на мой взгляд, обаяние человека, так как он себя подает и так как общается с людьми играет немаловажную роль, для меня это даже главное. Потому что не бывает уродов, бывают люди, которые не следят за собой (и внешне и внутренне)
Еще..душа оказывает влияние на внешность. очень рада этому! а то говорят, что главное душа, а на вид - пусть хоть грязный-мятый-рваный. Нет! Человек со светлой душой будет и выглядеть прилично!
Опять же...моё личное мнение!
| Veltshmertz писал(а) Wed, 14 November 2007 19:37 |
По себе людей не судят, если ты не веришь в себя, не веришь, что у тебя может быть личное мнение, то это не значит что все такие. У меня свои взгляды есть. И что с того, если у кого-то вдруг совпадают взгляды с моими? Кто не согласен - ваше право. Я излагаю свою точку зрения и меня никто здесь не переубедит. А кто считает, что у него нет собственного мировозрения, личных взглядов, я скажу вам - люди, вы слабы духом и вас всегда будет мучать вопрос внешности, моды и чужих взглядом. и от этого вы будете страдать!
|
мучаюсь и даже слегка страдаю, от того, что мои 16 лет, когда я так же рьяно защищала свое "личное мнение", в далеком прошлом ) *хотя пафоса в моих речах было все же поменьше*
и все таки! ) собственное мнение в одежде - иллюзия. и то, что ты считаешь проявлением индивидуальности ( будь то косуха, пирсинг, значки, дрэды, черные челки, спортивный костюм с лампасами..), на самом деле атрибуты, опознавательные знаки разных субкультур. все они бессмыслены вне общества и нужны для узнаваемости, но не для самоиндивидуализации. человек одевает балахон с названием любимой группы не для того, чтобы просто сообщить миру о своих уникальных вкусах. он машет руками и подмигивает окружающим "чуваки, я такой же как вы, я тоже люблю классную музыку, у нас много общего, чуваки".
и это не страшно, это обычно. мы не на необитаемом острове живем и должны как-то общаться и интегрироваться в близкие нам комьюнити.
и да, внешность играет роль. именно как индикатор принадлежности к социальной группе, не больше и не меньше.
| Цитата: |
мучаюсь и даже слегка страдаю, от того, что мои 16 лет, когда я так же рьяно защищала свое "личное мнение", в далеком прошлом ) *хотя пафоса в моих речах было все же поменьше*
и все таки! ) собственное мнение в одежде - иллюзия. и то, что ты считаешь проявлением индивидуальности ( будь то косуха, пирсинг, значки, дрэды, черные челки, спортивный костюм с лампасами..), на самом деле атрибуты, опознавательные знаки разных субкультур. все они бессмыслены вне общества и нужны для узнаваемости, но не для самоиндивидуализации. человек одевает балахон с названием любимой группы не для того, чтобы просто сообщить миру о своих уникальных вкусах. он машет руками и подмигивает окружающим "чуваки, я такой же как вы, я тоже люблю классную музыку, у нас много общего, чуваки".
и это не страшно, это обычно. мы не на необитаемом острове живем и должны как-то общаться и интегрироваться в близкие нам комьюнити.
и да, внешность играет роль. именно как индикатор принадлежности к социальной группе, не больше и не меньше.
|
Смотри что я писал, не надо, пожалуйста это приукрашивать своими домыслами. Я писал, что одеваю одну и ту же одежду, независимо от того, в какой компании общаюсь, будь то на улице, в институте, или на роботе. И я одеваюсь так, как я хочу, потому что мне нравится так одеватся, а не потому что я хочу показать свою принадлежность к той или иной субкультуре. Я хожу в косухе с друзьями гопниками, я иногда одеваю спортивный костюм, в компании нефоров... Для меня это не важно, я одеваю то, что хочу, независимо от компании... Я коротко стригся, я отпускал волосы, бороду, потому что мне просто так хотелось, и в этом не было никакого подтекста, мол посмотрите на меня, я такой. Если у тебя нет собственного мнения - что ж, это ты. А это я, и у меня собственное мнение есть, пускай для кого-то оно будет лживым, для кого-то развратным, для кого-то неправильным, для кого-то правельным, кто-то будет отвертьгать его, кто-то принимать - мне посрать, я его буду придерживатся, и никто из вас мне не помешает! А насчет 16 лет - пускай тебе хоть и 40,50,60... лет, но можно быть молодым и юным душой, вот тогда человек будет счастлив! И внимательнее читай коменты, там по другому написано!
| Veltshmertz писал |
Но мы же щас ведем речь не о излишках прошлого, не вспоминаем историю. Хотя знать историю и культуру прошедших времен - это достойное дело. Сейчас речь идет о виде человека в нынишнем обществе.
|
Ты сказал, что идет деградация. Из чего следует, что когда то были времена процветания. Так вот... За последнюю 1000 лет были ли времена, когда человек мог полностью и свободно выражать свое мировозрение, будь то "нефорский" прикид или гелиоцентрическая теория?
| Василий Васильевич писал |
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Екклесиаст 1:9
|
Возможно что то новое будет под Луной?
| Цитата: |
Ты сказал, что идет деградация. Из чего следует, что когда то были времена процветания. Так вот... За последнюю 1000 лет были ли времена, когда человек мог полностью и свободно выражать свое мировозрение, будь то "нефорский" прикид или гелиоцентрическая теория?
|
На эти слова ответ в теме "Властелин своих взглядов". Мы сильно далеко зашли от сути данного раздела.
Самовыражение своего внутреннего мира через одежду, внешний вид, не для Полтавы:) потому что ощущаешь дискомфорт(Усі дивляться і коментують:"О! Диви яке пішло!") И все душевный праздник закончен:) Поэтому вывод: не выделяться:) и все буде гуд!
о! а чем это Полтава от других городов отличается? И где это такие города, где можно как-то эдак выпендрится и окружающие тебя поймут?))) и Скажут : "ВАУ, реально рулит человек!"
Нет таких городов!
Да и ...для меня в свое время была потребность отличится. Одется так как мне хочется и пройтись по улице... и услышать это "Дывы!", идти и ловить на себе взгляды... Реально завышает самооценку))) как в той фразе "Все люди как люди а я - Богиня!" )))
| Graff писал(а) Thu, 15 November 2007 11:04 |
Самовыражение своего внутреннего мира через одежду, внешний вид, не для Полтавы:) потому что ощущаешь дискомфорт(Усі дивляться і коментують:"О! Диви яке пішло!") И все душевный праздник закончен:) Поэтому вывод: не выделяться:) и все буде гуд!
|
А я не согласен! Любой уважающий себя человек должен одеватся ярко и модно. Потому что это подчеркивает твою индивидуальность, создает о тебе первое (хорошее) впечетление.
мда... такое чувство что вы небыли в больших городах... в Киеве или в Запорожье,Харькове там не гоняться за одеждой как у нас тут! Там в троллейбусах и автобусах контралёров почти нет, и каждий сам подходит платит. Там и люди добрее..А унас жеш надо всё кугутство напялить и выделоваться....
ага) в больших городах все так же......
если б не знала, не говорила бы.
Что значит "Не гонятся за одеждой?"
А относительно проезда. То намного круче в больших городах за него не платить. И нарватся на контролера...и...уххх))) Где мои 17 лет?)))
| Alya писал(а) Thu, 15 November 2007 11:56 |
о! а чем это Полтава от других городов отличается? И где это такие города, где можно как-то эдак выпендрится и окружающие тебя поймут?))) и Скажут : "ВАУ, реально рулит человек!"
Нет таких городов!
Да и ...для меня в свое время была потребность отличится. Одется так как мне хочется и пройтись по улице... и услышать это "Дывы!", идти и ловить на себе взгляды... Реально завышает самооценку))) как в той фразе "Все люди как люди а я - Богиня!" )))
|
Самооценка должна быть не завышенная, а адекватная:) говорю как дипломированный психолог! А как насчет того, что девушке немного проще? Она же по зубам не получит за "неправильную" длину волос? Или получит? Куда катится мир в таком случае?
| Отличник писал(а) Thu, 15 November 2007 12:37 |
| Graff писал(а) Thu, 15 November 2007 11:04 | Самовыражение своего внутреннего мира через одежду, внешний вид, не для Полтавы:) потому что ощущаешь дискомфорт(Усі дивляться і коментують:"О! Диви яке пішло!") И все душевный праздник закончен:) Поэтому вывод: не выделяться:) и все буде гуд!
|
А я не согласен! Любой уважающий себя человек должен одеватся ярко и модно. Потому что это подчеркивает твою индивидуальность, создает о тебе первое (хорошее) впечетление.
|
И получить ярлык пи****са?
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
) Кто сказал, что первое всегда хорошее?
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
| Graff писал(а) Thu, 15 November 2007 19:09 |
| Alya писал(а) Thu, 15 November 2007 11:56 | о! а чем это Полтава от других городов отличается? И где это такие города, где можно как-то эдак выпендрится и окружающие тебя поймут?))) и Скажут : "ВАУ, реально рулит человек!"
Нет таких городов!
Да и ...для меня в свое время была потребность отличится. Одется так как мне хочется и пройтись по улице... и услышать это "Дывы!", идти и ловить на себе взгляды... Реально завышает самооценку))) как в той фразе "Все люди как люди а я - Богиня!" )))
|
Самооценка должна быть не завышенная, а адекватная:) говорю как дипломированный психолог! А как насчет того, что девушке немного проще? Она же по зубам не получит за "неправильную" длину волос? Или получит? Куда катится мир в таком случае?
|
Между прочим не всем парням нравятся девушки с некоторыми... "нетакими" прическами. Хотя... почему мужчинам можно отпускать длинные волосы, а женщинам нельзя коротко стричься?
Почему-то никто не вспомнил о таком человеческом качестве - харизме. Харизма - посредник между внешностью и внутренним миром человека. Человек может быть абсолютно посредственным по внешним данным, зато на это никто не обратит внимание, стоит лишь ему принять какую-то позу, или как-то взглянуть. А уж если заговорит!..
И вообще, смотря какая компания. В компании гламурных мажоров, которые, извините, и в туалет не ходят, свои ценности, и человек не подходящий по интересам в это общество, никогда не будет туда принят, ибо критерии "красивости" там другие. Зато в другой компании он будет принят на ура, пусть хоть даже в лохмотьях будет.
Кесарю кесарево.
вот сегодня прочитал статью о метросескуалах. чуть не стошнило. ни грамма чувств, сплошной гламур. создаётся впечатление, что в нашем мире человек живёт для того, чтобы модно одеваться, ходить в салоны красоты и тусить на престижных вечеринках... классный мир "встречания по одёжке"?
| Paganist писал(а) Fri, 23 November 2007 19:29 |
вот сегодня прочитал статью о метросескуалах. чуть не стошнило. ни грамма чувств, сплошной гламур. создаётся впечатление, что в нашем мире человек живёт для того, чтобы модно одеваться, ходить в салоны красоты и тусить на престижных вечеринках... классный мир "встречания по одёжке"?
|
Ага, Арт-Мозаика ))
О времена, о нравы!)) Уже успели остандартизировать женскую красоту своими 90-60-90, теперь принялись за мужчин.
![[sm35]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies050.gif)
да. придут к стандарту 110-60-25, где 25 - размер полового члена
| Paganist писал(а) Mon, 03 December 2007 20:18 |
да. придут к стандарту 110-60-25, где 25 - размер полового члена
|
а 25 ет в длину или ширину?)))) и что тогда такое 110 и 60?))
| Furer писал(а) Mon, 03 December 2007 23:31 |
| Paganist писал(а) Mon, 03 December 2007 20:18 | да. придут к стандарту 110-60-25, где 25 - размер полового члена
|
а 25 ет в длину или ширину?)))) и что тогда такое 110 и 60?))
|
кому как нравится))))
дело не в цифрах, а в том, что человеку рассказывают каким он
должен быть, не считаясь с тем каким он хочет быть.
нуу рубаха стильная ве думают правда что я ее задомнаперед одел))) и все такое)
Девки любят не за красивое лицо а за длнный хрен горбатый и за правое яйцо
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
нар.тфорчество
Гм.Махалыч никогда не слышала такого.Давайте не будем пошлить и отклоняться от темы.
| Махалыч писал(а) Sat, 08 December 2007 11:46 |
Девки любят не за красивое лицо а за длнный хрен горбатый и за правое яйцо ![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
нар.тфорчество
|
Ох это творчество!! В который раз убеждаюсь в его правоте!!
![[sm29]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies042.gif)
мдя ленчик давно за табой замечал извращеное мировозрение))
кстати, основная идея нудизма - принятие человека каким он есть. когда человек обнажён (т.е. без обвёртки) физически, то скорее всего и морально (не знаю - не нудист). поэтому понты и всякая шелуха пропадают сами собой. остаётся человек такой, какой он есть.
и кому-то куда-то так удалось проникнуть?
половина всего в голове и самоуверенности. или самоубеждении))