StudClub — студентський клуб Полтави
Форум › Психология › Человек и его внешний вид

Человек и его внешний вид

Автор: KurTkA · 25.10.2026 17:57 · 125 відповідей · 49 153 переглядів

31.08.2007 19:48
Внешний вид человека как ни крути играет очень важную роль в нашей жизни,как и с психологической ,так с практической стороны.По внешнему виду можно сделать выводы(хотя и не всегда верные) и о характере и об образе жизни .Первое впечатление о человеке тоже складывается по тому как он одет ,по прическе и поведению.А.П.Чехов писал- "В человеке все должно быть прекрасно-и душа и тело и мысли",и если кто-то говорит вам,что ему плевать на его внешний вид,то скорее всего этот кто-то либо лузер либо бомж)).Красивые и ухоженые люди чаще всего добиваются успеха в жизни.

То как мы выглядим влияет наверное и на нас самих.Почему если прольешь кофе на рубашку перед очень важной встречей,то сразу начинаешь нервничать и теряешь уверенность? В каком виде вы себя чувствуте увереннее?Как влияет внешний вид другого человека,на ваше к нему отношение? Влияет ли вообще?
Что во внешности других людей вызывает симпатию, а что антипатию? Почему?
31.08.2007 20:00
Всего за 5 евро я встречусь с любым из вас чтобы в полной мере наглядно продемонстрировать насколько внешний вид влияет на мнение, аппетит, спокойый сон и, возможно, потенцию...

пишите в личку
01.09.2007 00:21
admin, влияет на кого?

САБЖ. Всем известное утверждение - "Главное не внешность, а то, что внутри человека". Но на самом деле в полной ли мере это так?
В этом плане (хотя и не только в этом) человек двуличное создание, поэтому, зачастую, внешность для нас значит ни чуть не меньше внутренних качеств.
01.09.2007 01:51
влияет на того, на кого это может влиять.
02.09.2007 05:58
Так что же главнее внешность,или то,что внутри человека?
03.09.2007 05:40
Посмотри на меня и скажи....
03.09.2007 15:42
Не ,Стас,мне про тебя мне сложно судить-
общалась с тобой мало,но от твоего внешнего вида вовсе не впадаю в депрессию))Такой себе весельчак-басист с эмо причесочкой(про эмо причесочку -шютка [sm30] ).

Я вот имею ввиду другую ситуацию.Вот к примеру познакомились вы по интернету с девушкой.Судя по переписке-это ваш идеал,ну просто совпадение с вашими мыслями на 99.9%.И вот встреча-и приходит Катя-кракадил и той категории что ненакрашеная страшная и накрашеная.Будете дальше с ней общаться и думать о каких-дибо отношениях?
09.09.2007 20:03
У меня была похожая ситуация... Внешные данные играют важную роль в жизни человека, а вот что надето - только в некоторых вопросах. Как говорит одна старая украинская пословица - "Гарний дивчині - гарно й в ряднині..."
10.09.2007 04:23
Что тут говорить?
В каждой стране свое менталитет. Давно известно что в Украине встречают по одежде, а уже потом интересуются внутренними качествами. Я стараюсь так не поступать и получается даже.
10.09.2007 13:57
Это везде так принято. Даже у диких племен... Если нет одежки - смотрят по рисункам на теле, раскраске, пирсингам всяким [sm5]
10.09.2007 15:16
У одной нации не так принято. И хотябы за это им спасибо.
10.09.2007 15:23
и шо ж это за нация?
11.09.2007 14:26
Да. Расскажи, интересно знать [sm30]
11.09.2007 15:19
Да ладно. Может и не у одной. Тем более это мое субъективное мнение. Сами догадайтесь.
11.09.2007 15:40
Я тугодум )
11.09.2007 15:50
наверно, это про американов.
если судить по тому, как они тут у нас одеваются -
ну, например, вытащил помятую футболку или рубашку из чемодана и надел запросто -
то им точно плевать на внешний вид [sm30]

З.Ы. а по хфильмам ихним - не скажешь ))

З.З.Ы. а то, что "по одежке встречают" - так это было
и будет всегда: люди-то не меняются оттого,
что супертехнологиями обложились со всех сторон.
лично я в это вкладываю только один смысл:
конечно, намного приятнее знакомиться с человеком,
чисто вымытым и аккуратно одетым.
по-моему, эт нормально, разве нет?
11.09.2007 15:53
Лелик шарит)
Они (Американцы) сюда к нам в ПДПУ приехали одетые как-будто с похода или с речки, девушки в коротких шортах на толстую и объемистую ногу. И это на конференцию в другую страну [sm30] [sm43] [sm4]
11.09.2007 16:01
еще бы не шарить - их щас у нас просто пруд пруди ))
конешно, они ж - пупы земли, а приехали в нищую страну -
типа, вам и так сойдет! бизабразие! [sm30]

а, да, так вот по сабжу (уже не про одежку, а про внешность):
давно также замечено, что если у самогО человека нет комплексов
по поводу своей внешности, если его не клинит из-за того,
что ну никак не модель, а ведет себя раскованно, весело и спокойно -
то и окружающим глубоко по фиг, какой длины его нос и есть ли на лице прыщи.
даже в звезды выбились такие "кросавчеги" -
вон одна Барбра Стрейзанд чего стоит, вот кому Респект! [sm30]
11.09.2007 16:16
Американцы и у ся дома так ходят,чем проще и удобней тем лучше.Да что тут про американских студентов говорить,которые в пед приежжали,если у них преподам дозволено на лекции в кроссовках и спортивных штанах приходить. девушку на шпильках и в мини юбке вобще редко увидишь и если увидишь девушку в таком наряде без сопровождения молодого человека вечером,то ее можно считать девушкой "легкого поведления".Но ведь тэндэнция одеваться просто присуща и Европе,не только Америке.Это ж у нас токо принято-идешь на День Победы в центр-так обязательно белые штанишки ,кэпку и тд...
11.09.2007 16:26
Белые штаны и кепка не имею никакого отношения к хорошему вкусу. При чем тут просто. Шорты и штаны это разные вещи.
Еще проблема американцев в том, что вся система построена на воспитывание однотипного рабочего, выполняющего одну функцию, поэтому они в большинстве и тупые такие. Бихевиоризм емае.


/Белые штаны и кепка-это плохой вкус для продвинутоЇ молоді,но в силу нашего менталитета,это считается "нарядно",а значит "красиво",точно так же как белый верх черный низ,что к счастью уже уходит из моды.Шорты,штаны-пох,американцы просто не зацикливаются на этом./
11.09.2007 16:26
Лелик писал(а) Tue, 11 September 2007 19:01


а, да, так вот по сабжу (уже не про одежку, а про внешность):
давно также замечено, что если у самогО человека нет комплексов
по поводу своей внешности, если его не клинит из-за того,
что ну никак не модель, а ведет себя раскованно, весело и спокойно -
то и окружающим глубоко по фиг, какой длины его нос и есть ли на лице прыщи.
даже в звезды выбились такие "кросавчеги" -
вон одна Барбра Стрейзанд чего стоит, вот кому Респект! [sm30]


Уверенность в себе(умеренная и объективная) это конечно хорошо,нокомплексы у всех есть.почему ж все эти звезды делают по 100 пластических операций в месяц?Дэми Мур,Джулия Робертс,Катрин Денев,Валерий Леонтьев?Барбара конечно молодец,но то как ее внешность критиковали везде,не каждый выдержал бы.
11.09.2007 16:38
Да и еще одно: гора знаний никогда не сравнится с каплей духовности. В первую очередь нужно оставаться человеком. А америкосы полагаются на знание как на средство для достижения денег, благополучия, а не наоборот. Вот и плохо это. Антидуховная нация.
12.09.2007 05:56
ой, Бодя, я тя умоляю! назови хоть одну "духовную" нацию на земле!
кроме денег, власти, славы и наслаждения
людей никогда ничего не интересовало.
духовным может стать только каждый по отдельности,
но никак не нация.

а по теме:
лично я глубоко уверена, что на всякие конференции у себя дома
американы вряд ли в шортах приходят! да еще помятых.
и вряд ли кто в таком виде придет на работу наниматься.
так что, имхо, это у нас (и не только у нас)
они такие "не озабоченные" своей одежкой.

а пластику звезды делают, насколько я знаю, когда стареть начинают.
это ж не потому, что их своя внешность НЕ устаривает.
а потому, что против возраста нет других средств.
12.09.2007 12:23
по личному общению с америкосами знаю-у ся дома они тоже ходят так как им удобно(исключение-приватные колледжи и воскрессные служения в церкви-там соблюдается форма)на работе как там не знаю,но студентам разрешается ходить в чем им удобно.
12.09.2007 17:14
а, ну студентам - конечно.
я-то думала, мы про всех говорим.
а студенты - тема отдельная [sm30]
13.09.2007 18:02
Че то я не понял по поводу прически. Если у меня длинные волосы, то следовательно я м**ак и должен вызывать отвращение у людей? Да какого черта мы должны под кого-то подстраиваться, жертвовать чем-то ради окружающих? Моду придумали отпетые лузеры, неудачники, аутсайдеры, уроды и т.д.
13.09.2007 18:35
Кстати, по статистическим данным большинство женщин положительно относятся к длинным волосам.
14.09.2007 12:47
Данные откуда? С Гоголя? С Калифы? Или с варварских времен? Когда это было! Щас женщинам подавай безмозглых обезьян, бритых гамадрил с огромными бицепсами и бульдожиной шеей. Типа, длинные волосы - суверенное право женщин, а мужчины должны стричься коротко. Патлы у мужчин - признак пи****тиии. ))))
15.09.2007 06:44
Саня,откуда такие даные?По-моему это пережитки старых ,послевоенных времен ,СТЕРЕОТИПЫ то что длинные волосы-признак п****ии.
15.09.2007 08:32
Sanya писал(а) Fri, 14 September 2007 15:47

Щас женщинам подавай безмозглых обезьян, бритых гамадрил с огромными бицепсами и бульдожиной шеей. Типа, длинные волосы - суверенное право женщин, а мужчины должны стричься коротко.))))


М-дя...насчет гомодрил ты прав...посока каждая женщина хоче защиты.А ботаник врятли сможет защитить девушку когда вы будите ити вечером по улице!И изнасилую девушку, а почти все ботаники просто будут смотреть и плакать!Это лично мое субьективное мнение!

Показано 1–30 з 126

Увійдіть, щоб відповісти в темі.